{"id":323,"date":"2020-05-10T17:36:33","date_gmt":"2020-05-10T20:36:33","guid":{"rendered":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/?p=323"},"modified":"2020-05-13T17:15:26","modified_gmt":"2020-05-13T20:15:26","slug":"investigacion-cualitativa-entrevistas-focus-groups-y-otras-metodologias-como-se-hacen-como-se-analizan-y-se-interpretan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/2020\/05\/10\/investigacion-cualitativa-entrevistas-focus-groups-y-otras-metodologias-como-se-hacen-como-se-analizan-y-se-interpretan\/","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n cualitativa: Entrevistas, Focus Groups y otras metodolog\u00edas. \u00bfC\u00f3mo se hacen?  \u00bfC\u00f3mo se analizan y se interpretan?"},"content":{"rendered":"\n<p>Este articulo pretende definir el concepto de investigaci\u00f3n cualitativa, describir algunas de sus caracter\u00edsticas, explicar lo que son las observaciones participativas, grupos focales y entrevistas, ayudar a comprender como se realizan este tipo de metodolog\u00edas y poder interpretar y analizar sus resultados.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h2 class=\"has-vivid-purple-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Introducci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n cualitativa es uno de los dos grandes m\u00e9todos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica junto con la investigaci\u00f3n cuantitativa. Al hablar de investigaci\u00f3n, lo primero que se nos viene a la mente son estad\u00edsticas y n\u00fameros, pero el concepto de investigaci\u00f3n es mucho m\u00e1s amplio y abarca mucho m\u00e1s que hip\u00f3tesis que pueden responderse con un &#8220;si&#8221; o un &#8220;no&#8221;. Hay veces en que se nos presentan inc\u00f3gnitas que necesitan responderse desde otro punto de vista mas all\u00e1 del estad\u00edstico. All\u00ed es donde aparece la investigaci\u00f3n cualitativa.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"has-vivid-purple-color has-text-color wp-block-heading\"><strong><strong>\u00bfQu\u00e9 es la investigaci\u00f3n cualitativa?<\/strong><\/strong><\/h1>\n\n\n\n<p>Lo primero que debemos hacer es definir el concepto de investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan una gu\u00eda practica realizada por Family Health International en el 2005 <a href=\"http:\/\/repository.umpwr.ac.id:8080\/bitstream\/handle\/123456789\/3721\/Qualitative%20Research%20Methods_Mack%20et%20al_05.pdf?sequence=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(Kisely &amp; Kendall, 2011)<\/a> en t\u00e9rminos generales la investigaci\u00f3n cient\u00edfica consiste en una investigaci\u00f3n que:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Busca respuestas a una pregunta<\/li><li>Utiliza sistem\u00e1ticamente un conjunto predefinido de procedimientos para responder una pregunta<\/li><li>Recoge evidencia<\/li><li>Produce hallazgos que no fueron determinados de antemano<\/li><li>Produce hallazgos que son aplicables mas all\u00e1 de los limites inmediatos del estudio<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n cualitativa comprende todas estas caracter\u00edsticas, pero adem\u00e1s tiene otro objetivo principal, busca estudiar un tema o situaci\u00f3n desde el punto de vista de las personas, tomando en cuenta sus sentimientos, experiencias de vida, sus opiniones, sus valores y sus maneras de comportarse. Lo que la  investigaci\u00f3n cualitativa pretende mostrar es un entendimiento mucho m\u00e1s profundo de los problemas que se presentan en el mundo real, escuchando lo que las personas tienen para decir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-pale-pink-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Diferencias entre investigaci\u00f3n cualitativa y cuantitativa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Existen muchas formas de diferenciar la investigaci\u00f3n cualitativa y la cuantitativa. Se tratar\u00e1 de explicar brevemente las principales diferencias que nos permiten entender y decidir qu\u00e9 tipo de investigaci\u00f3n escoger al momento de comenzar una investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n cuantitativa busca confirmar una hip\u00f3tesis sobre alg\u00fan fen\u00f3meno en particular a diferencia de la cualitativa que busca desarrollar ese fen\u00f3meno o tema de investigaci\u00f3n. Por ejemplo: \u00bfCu\u00e1les son los factores de riesgo para c\u00e1ncer de mama en la poblaci\u00f3n nul\u00edpara en la ciudad de Buenos Aires? vs \u00bfQue piensa la poblaci\u00f3n adolescente del colegio Esteban Echeverria acerca del HPV?<\/p>\n\n\n\n<p>Las preguntas que se suelen plantear en las investigaciones de tipo cuantitativo tienden a generar respuestas que se pueden cuantificar, como &#8220;\u00bfcu\u00e1n frecuente?&#8221;, &#8220;\u00bfcu\u00e1nta cantidad?&#8221;, en cambio, en la investigaci\u00f3n cualitativa se busca el &#8220;\u00bfqu\u00e9?&#8221;, &#8220;\u00bfc\u00f3mo?&#8221; e incluso &#8220;\u00bfpor qu\u00e9?&#8221; de una cuesti\u00f3n y es dif\u00edcil llevar esa respuesta a un dato num\u00e9rico.<\/p>\n\n\n\n<p>El tipo de formato de las preguntas tambi\u00e9n difiere. Hay respuestas a preguntas que se responden por &#8220;si&#8221; o por &#8220;no&#8221;. Este tipo de respuestas se las llama &#8220;cerradas&#8221;, porque son predeterminadas por el investigador y son las que frecuentemente utilizan las investigaciones cuantitativas. En cambio, las investigaciones cualitativas usan preguntas &#8220;abiertas&#8221;, en este tipo de preguntas, los sujetos pueden responder con palabras propias sin necesidad de apegarse a un tipo de respuesta lo cual implica preguntas m\u00e1s completas y significativas. Por ejemplo: En base a la primera pregunta del c\u00e1ncer de mama se podr\u00eda hacer un cuestionario acerca de las comorbilidades de esas pacientes, donde ellas deber\u00edan llenar en un formulario impreso con una cruz o un tilde las enfermedades que tienen o hayan tenido. En cambio, en el caso de las ni\u00f1as adolescentes, se podr\u00eda hacer una entrevista con preguntas abiertas sobre su opini\u00f3n acerca del HPV donde ellas puedan expresarse m\u00e1s all\u00e1 de una hoja de papel.<\/p>\n\n\n\n<p>El formato en que se plasman los datos obtenidos tambi\u00e9n varia, siendo en la investigaci\u00f3n cuantitativa los n\u00fameros el factor principal. En cambio, en la cualitativa las respuestas son textuales mediante la recopilaci\u00f3n de cintas de audio, anotaciones o videos.<\/p>\n\n\n\n<p>Otra diferencia importante recae en el n\u00famero de participantes del estudio, en ingles a esto se lo denomina &#8220;samples&#8221; o muestras. Las muestras en las investigaciones cuantitativas tienden a ser grandes, esto permite que las conclusiones a las cuales el investigador llegue puedan generalizarse, es decir, aplicarse a grandes poblaciones. Las investigaciones cualitativas, en cambio, se realizan con muestras peque\u00f1as que permiten que las respuestas sean m\u00e1s profundas pero no se pueden generalizar. Por ejemplo: hay ensayos controlados randomizados en los cuales participan miles de pacientes, distinto de los grupos focales donde suele haber entre 8 o 12.<\/p>\n\n\n\n<p>Y \u00faltimo, pero no menos importante, el estudio cuantitativo es estable y r\u00edgido desde el primer momento, las preguntas que se plantean al principio del estudio pueden variar pero muy poco. El estudio cualitativos, en cambio, es flexible y permite ir modificando la investigaci\u00f3n a medida que se realiza y puede verse modificada por las preguntas de los sujetos. Es muy importante aclarar que la rigidez o flexibilidad de una investigaci\u00f3n no la hace menos cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n<p>A continuaci\u00f3n se muestra un cuadro comparativo que resume las principales diferencias entre ambos tipos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table is-style-stripes\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th>Caracter\u00edstica<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">INVESTIGACI\u00d3N CUALITATIVA<\/th><th>INVESTIGACI\u00d3N CUANTITATIVA<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Objetivo<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Explorar las experiencias de los participantes ante un fen\u00f3meno<\/td><td>Confirmar o refutar una hip\u00f3tesis<\/td><\/tr><tr><td><strong>Tipo de respuesta<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">No cuantificable<\/td><td>Cuantificable<\/td><\/tr><tr><td><strong>Formato de respuesta<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Abiertas<\/td><td>Cerradas<\/td><\/tr><tr><td><strong>Formato de los datos obtenidos<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Textuales<\/td><td>Num\u00e9ricos<\/td><\/tr><tr><td><strong>Poblaciones evaluadas<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Peque\u00f1os grupos<\/td><td>Grandes poblaciones<\/td><\/tr><tr><td><strong>Planeamiento cient\u00edfico<\/strong><\/td><td class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Flexible<\/td><td>R\u00edgido<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"has-pale-pink-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>M\u00e9todos de recolecci\u00f3n de datos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Los grupos focales, las entrevistas y las observaciones participativas son los m\u00e9todos de recolecci\u00f3n de datos m\u00e1s conocidos en las investigaciones cualitativas. A continuaci\u00f3n, se describir\u00e1n las caracter\u00edsticas mas importantes de cada uno.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Grupos focales<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p><strong>&#8220;Los grupos focales, a diferencia de las entrevistas individuales, proporcionan la dimensi\u00f3n adicional de las interacciones entre los miembros. En lugar de que el entrevistador haga preguntas, se alienta a los miembros del grupo a comunicarse entre ellos, intercambiando ideas y comentarios sobre las experiencias o puntos de vista de los dem\u00e1s&#8221;.<\/strong><\/p><cite><br><em><strong><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/18363011\/\" target=\"_blank\">(Wong, 2008)<\/a><\/strong><\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Los grupos focales son utilizados para entender mejor como un tema afecta a un tipo de poblaci\u00f3n. Busca entender actitudes hacia distintas circunstancias sociales y entender el comportamiento de las personas ante estos temas.<\/p>\n\n\n\n<p>Los grupos focales suelen tener dos personas que ayudan en el proceso de investigaci\u00f3n: un asesor y un anotador. El primero es el que dirige la conversaci\u00f3n e incentiva a que todos los participantes hablen y comenten sobre el tema. El segundo toma notas, no solamente de lo que escucha si no tambi\u00e9n del tono en que una persona hablo, expresiones faciales o corporales, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n<p>La cantidad de personas participantes en un grupo en general no supera las 12 personas. Las caracter\u00edsticas del grupo se basar\u00e1n en el tema a investigar, por lo tanto, las edades, el sexo, la ocupaci\u00f3n o la condici\u00f3n social de los participantes variar\u00e1. Se debe buscar que el grupo sea tanto homog\u00e9neo como heterog\u00e9neo, es decir, que cumplan ciertas caracter\u00edsticas pero que tambi\u00e9n el estudio arroje respuestas variadas. A modo de ejemplo, supongamos que queremos saber que piensan las mujeres acerca del uso del preservativo en su pareja, se deber\u00eda buscar una heterogeneidad en lo que respecta a edad de las participantes, la ocupaci\u00f3n de cada una (podr\u00eda haber enfermeras en el grupo), condici\u00f3n econ\u00f3mica y adem\u00e1s buscar la homogeneidad, por ejemplo, todas las participantes deber\u00edan ser de sexo femenino y que todas hayan tenido su primera relaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Entrevistas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Las entrevistas buscan comprender la perspectiva del entrevistado sobre alg\u00fan fen\u00f3meno. En esta circunstancia el entrevistador es el alumno y el entrevistado el profesor el cual debe expresar todo su conocimiento sobre un tema y el entrevistador escuchar atentamente el punto de vista del entrevistado.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p><strong>&#8220;Los investigadores se involucran con los participantes haciendo preguntas de manera neutral, escuchando atentamente las respuestas de los participantes y haciendo preguntas de seguimiento basadas en esas respuestas. No gu\u00edan a los participantes seg\u00fan ninguna noci\u00f3n preconcebida, ni alientan a los participantes a proporcionar respuestas particulares expresando aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n de lo que dicen&#8221;.<\/strong><\/p><cite><strong><a href=\"http:\/\/repository.umpwr.ac.id:8080\/bitstream\/handle\/123456789\/3721\/Qualitative%20Research%20Methods_Mack%20et%20al_05.pdf?sequence=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(Kisely &amp; Kendall, 2011) <\/a><\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Las entrevistas, a diferencia de los grupos focales, son llevadas a cabo por un \u00fanico entrevistador (aunque pueden ser m\u00e1s) y se realizan cara a cara con el entrevistado (aunque pueden ser por video o tel\u00e9fono). El entrevistador toma notas a mano que luego ser\u00e1n transcriptas a un medio inform\u00e1tico. Lo ideal es que las entrevistas se lleven a cabo en ambientes acogedores, con poco ruido, donde el entrevistado se sienta c\u00f3modo. Es importante tambi\u00e9n que el entrevistador genere confianza y sea amable, asegurando siempre la confidencialidad de la conversaci\u00f3n y dando espacio al entrevistado a que cuente libremente sus experiencias y opiniones sobre el tema a investigar.<\/p>\n\n\n\n<p>Una caracter\u00edstica importante en las entrevistas que lo diferencia de los grupos focales es que en ellas se puede acceder a temas personales que las personas no estar\u00edan dispuestas a discutir entre grupos numerosos, por ejemplo, temas relacionados con la violencia de genero.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"has-vivid-red-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Observaciones participativas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p><strong>&#8220;La recolecci\u00f3n de datos de forma observacional en la investigaci\u00f3n cualitativa implica la observaci\u00f3n detallada de personas y eventos para aprender sobre comportamientos e interacciones en escenarios naturales. Dichos dise\u00f1os de estudio son \u00fatiles cuando el objetivo de estudio es comprender los aspectos culturales de un escenario o fen\u00f3meno cuando el tema de estudio est\u00e1 oculto o cuando los sujetos en el entorno parecen tener puntos de vista notablemente diferentes a otros grupos&#8221;<\/strong><\/p><cite><strong><em><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/28597869\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(Cleland 2017)<\/a><\/em> <\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>Este tipo de metodolog\u00eda es muy distinto a los dos anteriores. Tanto en los grupos focales como en las entrevistas, los participantes del estudio van hacia un lugar predeterminado, en cambio, en las observaciones participativas  son los investigadores los que se incorporan al ambiente de los participantes.<\/p>\n\n\n\n<p>All\u00ed el entrevistador intentara observar e incorporarse en la vida de los participantes, tratando de entender el tema de investigaci\u00f3n desde los ojos ajenos siendo una investigaci\u00f3n mucho m\u00e1s profunda y realista. Esto permite rescatar informaci\u00f3n acerca de la cultura, el contexto social, el contexto econ\u00f3mico, las ideas y los eventos que ocurren en una sociedad determinada, siendo posible adquirir informaci\u00f3n que no ser\u00eda posible con los otros m\u00e9todos de recopilaci\u00f3n de datos.<\/p>\n\n\n\n<p>Aun as\u00ed, en este tipo de estudios tambi\u00e9n se realizan anotaciones y notas al igual que en los grupos focales y las entrevistas. Estas notas manuscritas luego son transcriptas a una computadora tratando de ampliar el contenido, con detalles tanto del tono en el cual se expres\u00f3 el participante o de los gestos realizados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-pale-pink-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>An\u00e1lisis de datos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default\"><p><strong>&#8220;No se puede retrasar el an\u00e1lisis, un enfoque iterativo y un dise\u00f1o emergente son el coraz\u00f3n de la investigaci\u00f3n cualitativa&#8221;<\/strong><\/p><cite><strong><em><a href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/29199486\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(Moser &amp; Korstjens, 2018)<\/a><\/em><\/strong><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p>La palabra &#8220;iterativo&#8221; significa repetici\u00f3n, reiteraci\u00f3n. El investigador en un estudio cualitativo debe revisar la informaci\u00f3n, codificarla y repetir este proceso una y otra vez y si es necesario ir modificado el enfoque del trabajo a medida que este se desarrolla.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan un review publicado en el Singapure Medical Journal en el 2008 <em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/18363011\/\" target=\"_blank\">(Wong, 2008)<\/a><\/em> el an\u00e1lisis de los datos consta de dos etapas. Una primera etapa donde se recopila la informaci\u00f3n de forma \u00fanicamente descriptiva y otra etapa de interpretaci\u00f3n de la informaci\u00f3n donde se busca una conexi\u00f3n entre los temas que surgieron en el tipo de metodolog\u00eda utilizada y se trata de generar una teor\u00eda en base a esa interpretaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Una vez llegado al punto de saturaci\u00f3n, que es el punto en el cual tanto los grupos focales, las entrevistas o las observaciones ya no arrojan datos nuevos a la investigaci\u00f3n y las respuestas se vuelven reiterativas, comienza la primera parte del an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n<p>En este punto se deben leer los datos, realizando etiquetas y asignando categor\u00edas a distintos grupos de datos. Una vez realizado este paso se vuelven a leer los datos y se pasa a organizar las categor\u00edas peque\u00f1as en categor\u00edas m\u00e1s grandes. El investigador debe releer los datos hasta que haya recopilado toda la informaci\u00f3n necesaria. En este proceso el investigador puede ayudarse con mapas mentales o cuadros que le ayuden a sintetizar la informaci\u00f3n recolectada.<\/p>\n\n\n\n<p>Luego de haber realizado la primera etapa de etiquetado de la informaci\u00f3n, continuamos con la segunda parte, en la cual se trata de interpretar los datos tratando de llegar a una teor\u00eda y as\u00ed desarrollar el tema de investigaci\u00f3n. Se deben buscar patrones de comportamiento o de pensamiento compar\u00e1ndolos con otros estudios e identificar el foco m\u00e1s importante de las experiencias vividas por los participantes buscando un eje principal en la historia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-pale-pink-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Conclusiones<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La investigaci\u00f3n cualitativa es una metodolog\u00eda de la cual no estamos familiarizada. La misma nos permite entender culturas, ideas y pensamientos. Nos da una visi\u00f3n mucho m\u00e1s profunda del fen\u00f3meno de investigaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de las conclusiones estad\u00edsticas que puede proporcionarnos la investigaci\u00f3n cuantitativa.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"has-pale-pink-color has-text-color wp-block-heading\"><strong>Referencias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>1- Cleland, J. A. (2017). The qualitative orientation in medical education research. <em>Korean Journal of Medical Education<\/em>, <em>29<\/em>(2), 61\u201371. https:\/\/doi.org\/10.3946\/kjme.2017.53<\/p>\n\n\n\n<p>2- Kisely, S., &amp; Kendall, E. (2011). <em>techniques<\/em>. 364\u2013367. https:\/\/doi.org\/10.3109\/10398562.2011.562508<\/p>\n\n\n\n<p>3- Moser, A., &amp; Korstjens, I. (2017). Series: Practical guidance to qualitative research. part 1: Introduction. <em>European Journal of General Practice<\/em>, <em>23<\/em>(1), 271\u2013273. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13814788.2017.1375093<\/p>\n\n\n\n<p>4- Korstjens, I., &amp; Moser, A. (2017b). Series: Practical guidance to qualitative research. part 2: Context, research questions and designs. <em>European Journal of General Practice<\/em>, <em>23<\/em>(1), 274\u2013279. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13814788.2017.1375090<\/p>\n\n\n\n<p>5- Moser, A., &amp; Korstjens, I. (2018). Series: Practical guidance to qualitative research. Part 3: Sampling, data collection and analysis. <em>European Journal of General Practice<\/em>, <em>24<\/em>(1), 9\u201318. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13814788.2017.1375091<\/p>\n\n\n\n<p>6- Korstjens, I., &amp; Moser, A. (2017a). Series\u202f: Practical guidance to qualitative research . Part 4\u202f: Trustworthiness and publishing. <em>European Journal of General Practice<\/em>, <em>0<\/em>(0), 1\u20135. https:\/\/doi.org\/10.1080\/13814788.2017.1375092<\/p>\n\n\n\n<p>7- Wong, L. P. (2008). Focus group discussion: A tool for health and medical research. <em>Singapore Medical Journal<\/em>, <em>49<\/em>(3), 256\u2013261.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este articulo pretende definir el concepto de investigaci\u00f3n cualitativa, describir algunas de sus caracter\u00edsticas, explicar lo que son las observaciones participativas, grupos focales y entrevistas, ayudar a comprender como se realizan este tipo de metodolog\u00edas y poder interpretar y analizar sus resultados.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323"}],"collection":[{"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=323"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3353,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/323\/revisions\/3353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metodocientifico.com.ar\/uai\/padawan\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}